Russula insignis
Iniziato da
patrizia
, feb 02 2006 20:22
16 risposte a questa discussione
#1
Inviato 02 febbraio 2006 - 20:22
Russula insignis Quél. 1888
Ciao,
allora la Dia si riferisce a una piccola raccolta di alcuni esemplari trovati pochi anni fa, in ottobre, nel Parco cittadino di Formigine, a pochi Kilometri da Modena, dove ero andata per fotografare la Farnia secolare che vedete nella Foto n. 8 del relativo 3D. Erano nell’erba, con intorno vari alberi tra cui querce. Le fotografai e le raccolsi , non avendo la più pallida idea di che russule erano.
Le portai al Gruppo il lunedì successivo , dove si arrivò a determinarla come R. insignis dopo la vistosa reazione con il KOH e probabimente un veloce esame microscopico( così leggo nelle mie piccole note).
Avevo archiviato e dimenticato il tutto , ma mi è tornata in mente dopo che avete parlato dell’arrossamento particolare di questa russula con il KOH.
L’immagine nel post purtroppo non rende molto i caratteri della specie, tranne forse nel cappello, ma non ho altro :
Grazie
Ciao
Ciao,
allora la Dia si riferisce a una piccola raccolta di alcuni esemplari trovati pochi anni fa, in ottobre, nel Parco cittadino di Formigine, a pochi Kilometri da Modena, dove ero andata per fotografare la Farnia secolare che vedete nella Foto n. 8 del relativo 3D. Erano nell’erba, con intorno vari alberi tra cui querce. Le fotografai e le raccolsi , non avendo la più pallida idea di che russule erano.
Le portai al Gruppo il lunedì successivo , dove si arrivò a determinarla come R. insignis dopo la vistosa reazione con il KOH e probabimente un veloce esame microscopico( così leggo nelle mie piccole note).
Avevo archiviato e dimenticato il tutto , ma mi è tornata in mente dopo che avete parlato dell’arrossamento particolare di questa russula con il KOH.
L’immagine nel post purtroppo non rende molto i caratteri della specie, tranne forse nel cappello, ma non ho altro :
Grazie
Ciao
patrizia
Modena
Modena
#6
Inviato 06 febbraio 2006 - 19:42
come si nota nelle foto della pileipellis, le ife finemente incrostate del velo si confondono con i pochi ed esili dermatocistidi.
Si possono distinguere in quanto più lunghe e nemo larghe.
N.B.: in H2O le incrostazioni erano ben più evidenti ma le altre ife non venivano evidenziate nelle foto.
Si possono distinguere in quanto più lunghe e nemo larghe.
N.B.: in H2O le incrostazioni erano ben più evidenti ma le altre ife non venivano evidenziate nelle foto.
Marino Zugna
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso
#16
Inviato 06 febbraio 2006 - 19:59
io non ho potuto verificare la reazione al KOH alla base del gambo, per ovvi motivi.
Patrizia ci dice che è stata fatta e che la reazione e stata positiva, infatti, un'esemplare di quelli da me studiati mostra un'evidente macchia alla base del gambo, segno che la prova è stata fatta.
Io non ho potuto far altro che effettuare un'grattage delle parti basali del gambo dove a me sembrava di notare un presunto residuo velate.
Il risultato è questo nelle foto seguenti.
presenza di Ife filiformi con evidente incrostazione e terminali simili a quelli ritrovati sul pileo.
Patrizia ci dice che è stata fatta e che la reazione e stata positiva, infatti, un'esemplare di quelli da me studiati mostra un'evidente macchia alla base del gambo, segno che la prova è stata fatta.
Io non ho potuto far altro che effettuare un'grattage delle parti basali del gambo dove a me sembrava di notare un presunto residuo velate.
Il risultato è questo nelle foto seguenti.
presenza di Ife filiformi con evidente incrostazione e terminali simili a quelli ritrovati sul pileo.
Marino Zugna
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi