Vai al contenuto


Foto

Tricholoma bruni 2 - La vendetta - Parte II: l'altra specie


  • Per cortesia connettiti per rispondere
8 risposte a questa discussione

#1 Sa26282

Sa26282

    Utente Avanzato

  • Registrato
  • StellettaStellettaStelletta
  • 1044 messaggi

Inviato 10 dicembre 2016 - 13:53

Ho quindi dato un'occhiata attenta a dove avevo trovato l'altro esemplare e ho trovato 4 esemplari, non proprio freschissimi, ma meglio di niente.

L'habitat è il medesimo del topic precedente: prevalenza di Pinus spp. e Quercus spp. comunque.

 

Cappello 3.5-5cm, gambo 3-4 cm, zona anulare assente, magari un accenno nel giovane (parliamo di una striscia appena sotto le lamelle di qualche millimetro), comunque non in rilievo e poi sfumata negli esemplari più vecchi. Carne bianca con odore farinoso ma con un altra componente che non saprei descrivere.

 

Non so cosa ne pensate voi ma a me sembra corrispondere molto bene al fantomatico Tricholoma striatum (Schaeffer) Saccardo del quale poco o nulla ho trovato su internet.

La descrizione di R. Galli nella sua monografia, e la foto allegata, sembrano corrispondere alla perfezione, mentre in A. Riva il disegno mostra una specie molto differente con una zona pseudoanulare nettissima, e la stessa descrizione sembra illustrare un altro fungo rispetto al Galli.

 

Lascio a voi la palla :D

grazie ciao

 

tricholomabruni00amb.jpg


Salvatore Saitta
socio AMB gruppo di Muggia e del Carso

Biologia e Fotografia


#2 Sa26282

Sa26282

    Utente Avanzato

  • Registrato
  • StellettaStellettaStelletta
  • 1044 messaggi

Inviato 10 dicembre 2016 - 13:54

tricholomabruniamb.jpg


Salvatore Saitta
socio AMB gruppo di Muggia e del Carso

Biologia e Fotografia


#3 brunoceppo

brunoceppo

    Reporter di Funghi

  • Foto-reporters
  • 22740 messaggi

Inviato 10 dicembre 2016 - 16:12

Ciao Salvatore, qui ci vogliono i maestri...ciao


Bruno de Ruvo
Teramo-Abruzzo

#4 Sa26282

Sa26282

    Utente Avanzato

  • Registrato
  • StellettaStellettaStelletta
  • 1044 messaggi

Inviato 12 dicembre 2016 - 13:36

Ciao Salvatore, qui ci vogliono i maestri...ciao

Ciao Bruno, attendo :D

 

grazie


Salvatore Saitta
socio AMB gruppo di Muggia e del Carso

Biologia e Fotografia


#5 marinetto

marinetto

    Utente Avanzato

  • Admin
  • StellettaStellettaStelletta
  • 31407 messaggi

Inviato 12 dicembre 2016 - 16:03

In questo caso non occorre essere "maestro", e per questo do' il mi parere.

A mio avviso T. striatum, semprechè il dna non lo sconfessi :docet:


Marino Zugna
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso

#6 antonio

antonio

    Utente Avanzato

  • Registrato
  • StellettaStellettaStelletta
  • 1614 messaggi

Inviato 12 dicembre 2016 - 18:14

Ciao,
purtroppo gli esemplari non sono ben messi ma comunque è probabile che sia Tricholoma albobrunneum (=Tricholoma striatum).

#7 Sa26282

Sa26282

    Utente Avanzato

  • Registrato
  • StellettaStellettaStelletta
  • 1044 messaggi

Inviato 12 dicembre 2016 - 18:20

Grazie ad entrambi :)

 

Secondo me una bella analisi genetica su questo gruppo di Tricholoma non sarebbe male :D

 

ciao


Salvatore Saitta
socio AMB gruppo di Muggia e del Carso

Biologia e Fotografia


#8 marinetto

marinetto

    Utente Avanzato

  • Admin
  • StellettaStellettaStelletta
  • 31407 messaggi

Inviato 12 dicembre 2016 - 18:29

così, come è stato fatto per T. psammopus :claro,no?:


Marino Zugna
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso

#9 Sa26282

Sa26282

    Utente Avanzato

  • Registrato
  • StellettaStellettaStelletta
  • 1044 messaggi

Inviato 13 dicembre 2016 - 13:47

così, come è stato fatto per T. psammopus :claro,no?:

Bello quello lo vorrei incontrare.

In ogni caso, la genetica non sbaglia mai, i ricercatori sì, nell'interpretazione dei dati...io mi aspetto che nei prossimi decenni molti studi attuali verranno completamente rivisti. Per me analizzare e comparare dna che di fatto non è funzionale è quantomeno discutibile.


Salvatore Saitta
socio AMB gruppo di Muggia e del Carso

Biologia e Fotografia





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi